廣東省政協(xié)委員提案中表示，廣州新增的公共綠地幾乎都是不足兩米的淺層“假綠地”，地上地下幾乎是無(wú)泥土的巨型混凝土硬塊，是水浸街的原因之一。
昨日，記者從廣州市政府答復(fù)中獲悉，廣州將在荔枝灣涌、沙河涌、獵德涌、譚村涌等易澇河涌出口建設(shè)強(qiáng)排泵站，確保在遇到珠江高潮位或超標(biāo)暴雨自排不足時(shí)，采用強(qiáng)排方式及時(shí)泄洪。
90%雨水需靠排水管網(wǎng)
今年初，省政協(xié)委員林有勤、李文斌提案《關(guān)于借鑒其他地區(qū)經(jīng)驗(yàn)，科學(xué)治理廣州“水浸街”問(wèn)題的建議》（以下簡(jiǎn)稱《建議》），指出廣州雨水難以自排，90%要靠排水管網(wǎng)才能排走。
《建議》指出，表面上看，廣州的人均公共綠地在增加，但是新的公共綠地幾乎都是不足兩米的淺層，移植的大樹(shù)無(wú)法根深蒂固，難起到涵養(yǎng)水源的生態(tài)作用。
排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低
《建議》指出，目前排水管網(wǎng)多按照一年一遇、兩年一遇的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，許多井口排水速度跟不上降雨速度；由于臨時(shí)改動(dòng)原有的排水管道，河涌改造工程使河道變窄，造成施工路段排水不暢；市區(qū)大多按照下水道、河涌、人工湖、珠江的方式泄洪，但由于部分河道寬度不規(guī)則，河段形成瓶頸，泄洪不及，甚至倒灌；居民小區(qū)和城鄉(xiāng)接合部的排水設(shè)施多是一些小口徑的排水管道，且未與市區(qū)管道聯(lián)網(wǎng)，不能及時(shí)排積水。
委員建議，革新排放模式，構(gòu)建具有生態(tài)體系的防澇模式；盡快出臺(tái)城市防澇標(biāo)準(zhǔn)，并且做好全面的應(yīng)急方案，建立洪水評(píng)價(jià)體系；提高流花湖、荔灣湖等4 大人工湖的泄洪和蓄洪能力。
市政府：還需新建2922公里排水管網(wǎng)
廣州市政府答復(fù)，城市建設(shè)、地面硬底化導(dǎo)致雨水下滲和調(diào)蓄能力持續(xù)下降。如天河城和珠江新城，以往是農(nóng)田，現(xiàn)在高樓林立，排澇壓力加大；麓湖、荔灣湖、流花湖和東山湖等，由于周邊過(guò)度開(kāi)發(fā)，調(diào)節(jié)容量大為降低。
同時(shí)，排水設(shè)施建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)偏低，欠賬仍較多。中心城區(qū)已建成的排水管渠總長(zhǎng)8463公里，與《廣州市污水治理總體規(guī)劃修編》和《廣州市雨水系統(tǒng)總體規(guī)劃》確定的管渠工程量11385 公里相比存在差距，還需新建2922公里排水管網(wǎng)。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)